颞中回（右）

解剖与定位

右颞中回在解剖上对称地镜像其左对应区 ── 介于颞上沟与颞下沟之间的颞叶外侧回,从颞极延伸至下顶小叶。细胞构筑学与左 MTG 基本对称;功能差异反映与右半球语言、心理化与视觉运动网络连接的不同 1。

功能

右 MTG 比其左对应区更可靠地被调用于三类任务:比喻性语言理解(隐喻、反讽、讽刺)、叙事理解与话语层整合,以及从生物运动推断心理状态。这些任务有共同特征 ── 它们要求听者超越所说或所见的字面内容,以构建一个被推断的意义 1。

在心理化文献中,舒尔茨等人 2014 年的元分析把后部颞皮层(包括 MTG)识别为更广心理理论网络的一部分,与标准的 dmPFC 与双侧 TPJ 锚点并列 2。右后部 MTG 尤其在涉及生物运动知觉的任务中被调用 ── 观察其他主体的动作并从中推断意图 ── 它位于视觉知觉、心理理论与语言的边界。

叙事理解的角色与比喻性语言的角色互补:两者都要求跨时间、跨结构片段地整合信息,以构建一个超越任意时刻局部内容的连贯整体。累及 MTG 与邻近后部颞皮层的右半球卒中病人,在玩笑、反讽与故事的妙语上显示出特征性缺损 ── 他们听得懂词,却无法可靠地读取说话者所做的更大动作。

麦吉尔克里斯特对右半球特化的更广综合主张了一种更深的不对称:右半球对语境、对隐性事物、对新事物、对超越字面部分的格式塔更具注意。关于比喻与叙事任务中 MTG-R 活动的经验文献与此图像一致,尽管麦吉尔克里斯特把这一不对称延展为一种文化理论的更广形而上学拓展,比单凭影像数据所能支持的更具思辨性 1。

细胞类型

右 MTG 的细胞构筑学镜像其左对应区 ── 由 III 层与 V 层锥体细胞主导的六层联合皮层,伴随颞皮层所特有的抑制性架构。半球间的功能差异反映连接性与(也许)微观尺度的特化,而非细胞类别构成 1。

连接

右 MTG 位于右半球语言网络(以右下额回与右后部颞上回为锚)与更广的心理化网络(包括右 TPJ、右 dmPFC、右 ATL)之中。其主要长距离联系是与右 ATL(经下纵束)、与右下额回(经右弓状束,比其左对应物更小且更易变)、以及经短程皮层-皮层通路与右颞上沟、右 TPJ 的联系 1 2。

临床语境

累及右 MTG 与邻近后部颞皮层的右半球卒中,产生一组与经典失语综合征不同的话语层损害:故事大意的把握困难、对反讽与讽刺的理解困难、对日常对话所需的推断性跳跃的困难。这些病人不是经典意义上的失语,可在直接话题上进行技术上正确的交谈,但他们社会沟通的肌理被显著改变。

在自闭谱系状况中,关于右 MTG 与更广后部颞心理化网络的文献,一直是较为可重复的功能影像故事之一。各研究的图像一致 ── 在叙事理解、心理理论任务与比喻性语言解释中,右后部颞皮层的非典型参与,贡献于定义该状况一部分的特征性社会沟通差异 1。

在精神分裂症中,对隐喻与反讽的理解困难,与比喻性语言任务中右 MTG 招募的改变相关。临床相关性在于:这些微妙的语用-语言损害,是该障碍中实质性贡献于功能转归的更广社会认知特征的一部分。

发现的历史

右半球对语言的贡献,在布罗卡与韦尼克左半球发现的影响下,在二十世纪大半时间被忽视。1970 年代,瓦普纳、汉比与加德纳等研究者,以及萨利·卡普兰等人,系统地首次描述了右半球卒中后的话语层损害,确立了右 MTG 与邻近区对语言的比喻与推断层的不可或缺。

当代的功能性叙述源自汇合的证据:右半球卒中中的病变-症状制图;隐喻与反讽理解的 fMRI 研究(包括马莎尔、福斯特等人的工作);以及由舒尔茨等人 2014 年元分析所代表的更广心理化网络综合 1。麦吉尔克里斯特的《Master and His Emissary》提供更广的诠释框架 2。