กายวิภาคและจุดสังเกต อะมิกดาลาเป็นกลุ่มของนิวเคลียสรูปอัลมอนด์เล็กๆ ในกลีบขมับ medial ด้านหน้าของ hippocampus และด้านบนของ parahippocampal gyrus โครงสร้างไม่ใช่นิวเคลียสเดียวที่เป็นเนื้อเดียว แต่เป็นการรวบรวมที่หลากหลายของอย่างน้อยสิบสามกลุ่มเซลล์ที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแบ่งเป็น basolateral complex (lateral, basal และ accessory basal nuclei), centromedial complex (central และ medial nuclei) และ cortical nucleus 1
อินพุตมาถึงส่วนใหญ่ผ่าน lateral nucleus จากคอร์เทกซ์ sensory และ thalamus; เอาต์พุตออกส่วนใหญ่ผ่าน central nucleus ไปยังเป้าหมาย hypothalamic และ brainstem และผ่าน basal nucleus ไปยังเป้าหมายคอร์เทกซ์และ striatal ที่กระจาย ความหลากหลายเชิงฟังก์ชันของโครงสร้างสะท้อนความหลากหลายทางกายวิภาคนี้: นิวเคลียสที่แตกต่างกันให้การมีส่วนสนับสนุนที่แตกต่างกันต่อด้านที่แตกต่างกันของการประมวลผลทางอารมณ์
ฟังก์ชัน คำอธิบายสำหรับมหาชนของอะมิกดาลาในฐานะ "ศูนย์กลางของความกลัว" ควรถูกเลิกใช้ วรรณกรรมที่แท้จริง รวมถึงงานที่ให้บริเวณการเชื่อมโยงกับความกลัวตั้งแต่แรก บรรยายบริเวณที่มีส่วนร่วมในการตรวจจับสิ่งเร้าที่มีความสำคัญทางชีววิทยาและสังคมของ valences หลายชนิด — คุกคาม ให้รางวัล แปลกใหม่ โดดเด่นทางสังคม — และที่มีส่วนสนับสนุนการเรียนรู้ การปรับเปลี่ยน และการรวมความทรงจำสำหรับเหตุการณ์ที่ถูกถ่วงน้ำหนักทางอารมณ์ 1
งานในแบบจำลองสัตว์ของ Joseph LeDoux ในยุค 1980 และ 1990 สถาปนาวงจร lateral-to-central amygdala ว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการได้รับและการแสดงออกของการตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ปรับเงื่อนไข ในการเขียนต่อมาของเขา อย่างไรก็ตาม LeDoux แยกอย่างระมัดระวังระหว่างวงจรการตรวจจับภัยคุกคาม (ซึ่งคือสิ่งที่หนูของเขาแสดง) จากความรู้สึกสติของความกลัว (ซึ่งเป็นการขยายตัวทางการรับรู้ที่แยกและเฉพาะมนุษย์) อะมิกดาลาเป็นตัวกลางของอย่างแรก; อย่างหลังในมนุษย์ต้องการการมีส่วนสนับสนุนของคอร์เทกซ์เพิ่มเติมและการเข้าถึงเชิงไตร่ตรอง 2
นอกจากภัยคุกคาม อะมิกดาลาถูกเรียกใช้อย่างสม่ำเสมอในระหว่างการเรียนรู้รางวัล การประมวลผลสิ่งเร้าทางสังคม และการติดป้ายทางอารมณ์ของความทรงจำ บทวิจารณ์ของ Ralph Adolphs เกี่ยวกับวรรณกรรมการรับรู้ทางสังคมวางบริเวณที่ศูนย์กลางที่ประมวลผลมิติของความโดดเด่นและความเกี่ยวข้อง — รวมถึงข้อมูลทางสังคมที่เข้ารหัสในใบหน้า ความไม่สามารถคาดเดาของสิ่งเร้า และมูลค่าปัจจุบันของรางวัล 3 ผลที่ตามมาเชิงพฤติกรรมของความเสียหายทั้งสองข้างของอะมิกดาลาในมนุษย์ (พบได้ยาก แต่ถูกบันทึกในการศึกษาของโรค Urbach-Wiethe) รวมถึงไม่เพียงการจดจำความกลัวที่หมองมัวแต่ยังการตัดสินทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงในวงกว้างกว่า
คำอธิบายในการทำงานที่สมเหตุสมผล: อะมิกดาลาเป็นเครื่องตรวจจับความโดดเด่นที่ปรับโดยวิวัฒนาการและการเรียนรู้เพื่อทำเครื่องหมายสิ่งเร้าที่สำคัญ โดยเฉพาะเมื่อความสำคัญต้องเกิดขึ้นเร็วกว่าที่การวิเคราะห์อย่างจงใจสามารถสนับสนุนได้ ภัยคุกคามคือตัวอย่างที่สอนเราว่าระบบมีอยู่; ระบบเองมีลักษณะทั่วไปกว่า
ชนิดของเซลล์ เซลล์ประสาทกระตุ้นหลักของอะมิกดาลาใน basolateral complex คล้ายกับเซลล์พีรามิดอลคอร์เทกซ์ในสัณฐานวิทยาและฟีโนไทป์ glutamatergic โดยมีต้นเดนไดรต์ที่กว้างขวางที่บูรณาการอินพุตจากคอร์เทกซ์ sensory, hippocampus และ thalamus Centromedial nucleus ถูกครอบงำแทนโดยเซลล์ประสาท medium spiny แบบ GABAergic ซึ่งสถาปัตยกรรมคล้าย striatum สนับสนุนการ gating ทางยับยั้งของเอาต์พุต autonomic และเชิงพฤติกรรมปลายน้ำ 1
ความหลากหลายของคลาสเซลล์ภายในอะมิกดาลาอยู่ใต้ความหลากหลายเชิงฟังก์ชันของมัน: นิวเคลียสที่แตกต่างกัน โดยมีประเภทเซลล์ที่แตกต่างกันและเป้าหมายการฉายที่แตกต่างกัน มีส่วนสนับสนุนแตกต่างกันต่อกระบวนการต่างๆ ที่โครงสร้างพัวพัน
การเชื่อมต่อ อะมิกดาลาสื่อสารกับส่วนที่เหลือของสมองผ่านระบบเส้นใยหลักหลายระบบ Uncinate fasciculus แบกการเชื่อมต่อสองทิศระหว่าง basolateral amygdala และคอร์เทกซ์ orbitofrontal — เส้นทางหลักสำหรับการปรับเปลี่ยน prefrontal ของกิจกรรมอะมิกดาลา ซึ่งเป็นศูนย์กลางต่อการควบคุมอารมณ์ 1 Stria terminalis และ ventral amygdalofugal pathway แบกการฉายไปและจากเป้าหมาย hypothalamic, brainstem และ basal forebrain ที่เป็นตัวกลางของการตอบสนอง autonomic และเชิงพฤติกรรม
ภายใน basolateral complex การเชื่อมต่อหนาแน่นกับ hippocampus สนับสนุนการรวมความทรงจำที่ถูกถ่วงน้ำหนักทางอารมณ์ การค้นพบแบบดั้งเดิมที่นี่คือการกระตุ้นทางอารมณ์ในการเข้ารหัสเพิ่มการเรียกคืนในภายหลัง ซึ่งเป็นผลที่ต้องการฟังก์ชันอะมิกดาลาที่สมบูรณ์และจะหายไปกับความเสียหายของอะมิกดาลาหรือกับการปิดกั้นทางเภสัชวิทยาของการส่งสัญญาณ noradrenergic กลไกคือหนึ่งในตัวอย่างที่สะอาดที่สุดของการที่อารมณ์และความทรงจำเชื่อมโยงทางชีววิทยามากกว่าเป็นระบบที่แยกกัน
ในบริบททางคลินิก ใน post-traumatic stress disorder reactivity ของอะมิกดาลาที่เพิ่มขึ้นต่อสัญญาณที่ทำให้นึกถึงการบาดเจ็บและการเชื่อมต่อ prefrontal-amygdala ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ในจำนวนการค้นพบภาพถ่ายฟังก์ชันที่ทำซ้ำได้มากที่สุด 1 รูปแบบสอดคล้องกับแบบจำลองที่วงจรการตรวจจับภัยคุกคามถูกเปิดใช้งานอย่างเหมาะสมโดยการบาดเจ็บเดิมแต่ล้มเหลวในการถอนตัวที่อัตราที่การควบคุมปกติจะทำนาย แนวทางการรักษา — การบำบัดที่ใช้การเปิดเผย, การบำบัดทางพฤติกรรมและการรับรู้ และงานเภสัชวิทยาที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับการรวมตัวใหม่ — มุ่งเป้าไปที่ความไม่ตรงกันของการควบคุมนี้
ทั่วโรคกังวล hyper-responsivity ของอะมิกดาลาต่อสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามถูกสังเกต; สัญญาณเฉพาะแตกต่างกันตามความผิดปกติ (สัญญาณทางสังคมในความกังวลทางสังคม สัญญาณความรู้สึกทางกายในการตื่นตระหนก เนื้อหาเชิงลบที่เป็นนามธรรมในความกังวลทั่วไป) แต่รูปแบบของบริเวณสม่ำเสมอ การลู่เข้าครั้งนี้เป็นหนึ่งในการมีส่วนสนับสนุนที่มีประโยชน์มากกว่าของวรรณกรรมอะมิกดาลาต่อการปฏิบัติทางคลินิก: มันระบุองค์ประกอบทางประสาทร่วมของความผิดปกติที่แตกต่างกันมากในปรากฏการณ์ผิว
ในภาวะออทิสติกสเปกตรัม วรรณกรรมอะมิกดาลามีความซับซ้อน การค้นพบในช่วงต้นของความผิดปกติทางโครงสร้างและฟังก์ชันได้ทำซ้ำในตัวอย่างบางตัวและไม่ในตัวอย่างอื่น มุมมองร่วมสมัยคือการเชื่อมต่อ amygdala-cortical ถูก dysregulated ในรูปแบบที่มีส่วนสนับสนุนการประมวลผลสัญญาณทางสังคมที่ผิดปกติ โดยเฉพาะสัญญาณที่ใบหน้าแบก 2 ผลทางคลินิกไม่ใช่ว่าอะมิกดาลา "เสียหาย" แต่ว่าการมีส่วนร่วมของมันในเครือข่ายการประมวลผลทางสังคมที่กระจายถูกเปลี่ยนแปลง
บันทึกที่ระวังที่วิ่งผ่านทั้งหมดนี้: อะมิกดาลาพัวพันในความผิดปกติหลายอย่างเพราะมันมีส่วนร่วมในหลายฟังก์ชัน "พัวพันกับอะมิกดาลา" ไม่ได้หมายความว่า "เกิดจากอะมิกดาลา" การกล่าวทางคลินิกที่รอบคอบเสมอเกี่ยวกับวงจรที่กระจายที่อะมิกดาลาเป็นโหนดที่สำคัญในเชิงฟังก์ชันหนึ่งโหนด
ประวัติการค้นพบ การเชื่อมโยงของอะมิกดาลากับการประมวลผลทางอารมณ์มีประวัติยาวนาน แต่การจัดกรอบสมัยใหม่ที่ครอบงำของมันมาจากงานในแบบจำลองสัตว์ของ Joseph LeDoux ที่เริ่มต้นในยุค 1980 ซึ่งติดตามเส้นทางการปรับเงื่อนไขภัยคุกคามทางการได้ยินจาก thalamus ผ่าน lateral amygdala ไปยัง central amygdala และแสดงให้เห็นว่ารอยโรคที่ขัดขวางวงจรนี้ป้องกันการตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ปรับเงื่อนไข งานสถาปนาว่าการเรียนรู้ทางอารมณ์มีสารตั้งต้นทางประสาทที่แยกได้และสารตั้งต้นเหล่านั้นทำงานต่ำกว่าเกณฑ์ของการรับรู้อย่างจงใจอย่างมาก
การเขียนต่อมาของ LeDoux เป็นเวอร์ชันที่รอบคอบกว่าของภาพเดียวกัน ในบทความปี 2014 ที่มีชื่ออย่างชัดเจนว่า "Coming to terms with fear" เขาโต้แย้งว่าสาขาได้รวมสองสิ่งที่แตกต่างกันภายใต้คำเดียว — วงจรการตรวจจับและตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ไม่มีสติ (ซึ่งคือสิ่งที่หนูของเขาแสดง) และความรู้สึกเชิงอัตวิสัยของความกลัว (ซึ่งหนูของเขาไม่สามารถรายงานได้) 1 อะมิกดาลาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอย่างแรก อย่างหลังในมนุษย์ต้องการเครื่องจักรของคอร์เทกซ์สำหรับการสะท้อนตนเอง ภาษา และการเข้าถึงสติ การเข้าใจผิดอย่างแรกเป็นอย่างหลังคือแหล่งของการอ้างเกินจริงสำหรับมหาชนส่วนใหญ่
เส้นด้าย อะมิกดาลาเป็นเครื่องตรวจจับความโดดเด่น — ติดธงสิ่งเร้าตามความสำคัญทางอารมณ์และส่งมันเข้าสู่ความจำที่เร็วกว่าและดับยากกว่า สิ่งที่ยุงเรียกว่า numinous — การถูกบางสิ่งที่รู้สึกว่ามีน้ำหนักของความหมายคว้าไว้ก่อนที่จะบอกได้ว่าทำไม — เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ ส่วนหนึ่ง ปรากฏการณ์วิทยาเต็มรูปของความ numinous นั้นเกินขอบเขตบริเวณใดบริเวณหนึ่ง แต่ความรู้สึกของการที่ความสำคัญมาถึงก่อนความคิดนั้นไม่ใช่เรื่องที่ถูกแต่งขึ้น มันมีกลไก และสิ่งนี้คือส่วนหนึ่งของกลไกนั้น
PARTIAL สะพานสู่จิตวิทยาเชิงลึก
The salience network and numinosity
เปิดในหน้าสะพาน→